降稅3，鑄鐵平板產品就要降價3？如何給客戶解釋如下
2019年03月24日
新聞詳情
我們都知道：4月1日降增值稅，5月1日降社保減社保費。
近日朋友圈 是刷爆了4月份按增值稅13開的話，不做補稅處理的重要通知！
壇友們，還記得去年 把增值稅從17降到16，眾多壇友反應客戶借機要求降價1，從感覺上來說，似乎給客戶下降1是合理的，但從直覺上又覺得簡單降價1不太對，有點亂，得捋一捋。
從感覺上來說，似乎給客戶下降1是合理的，但是事實卻是：
今年十三屆全國人大二次會議上，李總理作了政府工作報告，其中提到減稅，將制造業等行業現行16的稅率降至13，將交通運輸業、建筑業等行業現行10的稅率降至9，保持6一檔稅率不變。
這本是對企業的一項重大利好。這一消息剛放出來，近日 有壇友 接到一個客戶的電話，詢問這一減稅政策出臺后，他們如何應對客戶提出的降價要求。這讓小編想起去年增值稅下調1個百分點稅率時，眾多客戶的困擾。
這個客戶說，降一個點還可以接受，現在是降3個點，客戶是上市公司，強勢，去年 被逼降價一個點了，今年客戶要是提出降3個點，這下企業利潤 沒有了。如何回應客戶呢，可以這么計算：
降稅3≠降價3：
鑄鐵平板制造業增值稅由16的稅率降至13，客戶再次借機降價3，下面讓我們來好好算算：
假設我們降價3：
這意味著在你給客戶降價的情況下，如果你的鑄鐵平板供應商沒有給你同時降價，利潤將會出現較大的損失！
可能對于中間環節的企業來說，他們的客戶要求這樣降價，他們被迫也是降了，可這個要求，首先是從下游客戶傳導下來的，這是一個競爭的結果，也是一個利益分配的過程，這不是增值稅的原理導致的結果，所以，做企業，始終要想到自己處于什么樣的競爭環境中，提高企業的核心競爭力才是關鍵。
其次，假如所有上下游企業都按 的稅率來自覺的重新調整價格，也不是政策降3的增值稅稅率， 要求上游供應商降價3的，因為政府對企業征稅，并不是降了3的征收率（征收率與稅率不是一個概念），增值稅實質上是對企業增值部份按稅率征稅，企業的增值率不會是100。
減稅為 惠民政策，企業進、銷項及納稅率都下調，并沒有產品降價的說法，降稅并不代表降價！
小編再給大家舉個例子：
企業的進項占營收的60，假如企業的進項100能取得增值稅專用發票，不管增值稅稅率是多少，進銷項都是可以相抵的，那么，對這個企業來說，只是對增值的40按稅率征稅了。
那么，現在增值稅降3，對該企業來說，只是減少了增值稅稅負1.2，這個1.2，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負1.0345。用公式表示：不含稅價格下調＝增值率*3，含稅價格下調＝增值率*3*/1.16。
因此，從純降稅來看稅負的下降，每個企業減稅的空間，取決于該企業的增值率和上游企業的減稅轉移。實際上，上游企業也不可能是降價3，合理的只能是將上游減稅的部份轉移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3，企業降價1.2。
因此，借勢要求上游或下游都要降3的企業，不是不懂， 是借故壓價，現實中有很多大集團、企業都 強勢，借機要求它的供貨方（ 別是充分市場競爭的部品）降價3,供貨方為了存活也不得不接受！
因此，當再碰到客戶借將稅來降價時，我們千萬要小心，降低的只是稅率，與商品價格是無關的，不要再入坑了。
